甲醛熏蒸 VS VHP 过氧化氢灭菌消毒，为什么 VHP 灭菌逐渐替代甲醛熏蒸？

在现代生物制药、医疗器械和实验室环境中，消毒灭菌是安全和产品质量的核心环节。环境、设备和器具的灭菌影响到实验结果的准确性、医疗操作的安全性生产产品的合规性。甲醛熏蒸化学消毒手段在多个领域得到应用，杀菌能力不容小觑。生物安全意识的提升和灭菌技术的发展，VHP 汽化过氧化氢灭菌消毒技术逐渐成为业界关注的焦点。同比甲醛熏蒸，VHP 在安全性上优势，在消毒效果、操作便捷性和设备兼容性方面表现优异。

一、材料和环境兼容性：VHP 对设备和环境更友好

甲醛熏蒸的原理是将甲醛液体或固体加热释放气体，弥漫在空间中进行灭菌。这种方法破坏微生物的蛋白质结构，达到杀菌目的，但化学性质对环境和设备存在一定侵蚀性。甲醛气体强烈的刺激性和毒性，长期接触对实验室环境的金属、塑料、橡胶密封件及电子元件造成腐蚀。设备表面出现变色、老化功能损坏，实验室工作人员佩戴高等级防护，增加操作难度和劳动强度。甲醛熏蒸过程后，空间需要经过长时间通风，残留气体排出，否则对操作人员和后续实验将造成潜在危害。

VHP 采用液态过氧化氢加热汽化，微米级雾化形式均匀弥漫空间。本质是一种强氧化剂，破坏微生物的细胞膜和核酸，但降解后仅生成水和氧气，不留有害残留物。对常见材料如不锈钢、铝合金、玻璃部分塑料和橡胶密封件均表现出良好兼容性。实验室和生产环境无需长时间通风，即可安全进入，提高工作效率。，VHP 是低温灭菌技术，不会对温敏材料或精密仪器产生热损伤。

二、操作安全性：VHP 安全性明显更高

甲醛熏蒸的健康风险不容忽视。甲醛是国际公认的一级致癌物，对呼吸道、皮肤和眼睛均有强烈刺激作用。在浓度的情况下，操作人员仍吸入微量气体，引起慢性呼吸道疾病、皮肤过敏或头晕恶心等症状。甲醛熏蒸过程中需要使用密闭舱室、防护服长时间通风，每一个环节都增加了人为操作风险。

VHP 汽化灭菌在安全性上表现不同。VHP 在空间中分布均匀，灭菌结束后可以催化或自然分解迅速降解为水和氧气，无需长时间通风，也不形成持久的有害残留。操作人员接触风险为零，防护要求相对低，但仍建议常规佩戴基础防护装备。VHP 的低毒性和快速分解大幅降低了化学风险，人员在灭菌操作后可快速、安全地进入环境进行后续工作。

三、灭菌效果和范围：VHP 高效、彻底

灭菌效果是评价消毒方法的核心指标。甲醛熏蒸的杀菌主要依赖蛋白质交联作用，对大多数细菌、真菌和病毒，但芽孢、耐药微生物或深藏在缝隙、死角的微生物，灭菌效果存在不确定性。甲醛分子较大，气体弥散不时，容出现消毒死角，在复杂设备内部或层叠存放的器具之间，无法达到理想灭菌效果。重复熏蒸或延长暴露时间可改善，但随之来的是操作负担增加和安全风险叠加。

VHP 汽化灭菌利用过氧化氢气体的微米级分子，可渗透设备缝隙、管道内腔复杂结构表面，实现全方位灭菌。过氧化氢强氧化作用破坏微生物的细胞膜 /RNA 结构，芽孢和耐药微生物同样敏感。VHP 系统配备的浓度、温度和湿度参数，灭菌均匀性和重复性。多种材料和复杂环境，VHP 可以在一次循环中完成灭菌，无需多次操作。

甲醛熏蒸和 VHP 汽化灭菌消毒在多个维度存在明显差异。甲醛传统部分场景下仍具实用，但对设备材料的侵蚀、操作过程的高风险灭菌效果的不均衡，在现代高要求环境中逐渐显得力不从心。VHP 汽化灭菌消毒以材料兼容性强、操作安全、无残留、灭菌效果等，提供了的优势。

美卓产品信息详见：https://www.hzmeizhuo.com/?cat=2，咨询采购加微：18072756351

本图文由杭州美卓生物整理后转发，如有侵权，请联系删除！